Los activistas interneteros Anonymous dicen que no se van a quedar cruzados de brazos. Dicen.

El Congreso aprueba de forma definitiva la ley Sinde

El Congreso ha aprobado definitivamente la polémica ley Sinde tras los pactos logrados entre PSOE, PP y CiU, con 323 votos a favor de PSOE, PP y CIU, 19 en contra de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC, y una abstención.

El Pleno ha aprobado así la disposición final de la Ley de Economía Sostenible. La ley, rechazada en esta cámara el 21 de diciembre, fue rescatada en el trámite del Senado gracias a una enmienda pactada entre el Gobierno, PP y CiU que refuerza las garantías judiciales en todo el proceso de cierre de una página web de descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.

Con la aprobación, se prevé el inicio de una serie de protestas contra la nueva medida. De hecho, las protestas comenzaron este mismo domingo, durante la entrega de los Premios Goya. Una de las iniciativas que más atención está recibiendo a sólo 24 horas de la votación se ha gestado en Twitter y responde al nombre de #nolesvotes. Esta campaña propone retirar el voto a todo partido que apoye la ley Sinde, apoyar a otros grupos políticos y romper el bipartidismo.

"Mensaje tranquilizador"

Un resultado que es "un mensaje tranquilizador para los usuarios y para los creadores", en opinión de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que también ha señalado que es una "medida completamente equilibrada" como ha quedado demostrado con la votación del Parlamento.

González-Sinde ha realizado estas declaraciones poco después de conocerse el resultado de la votación y cuando asistía en el Instituto Cervantes a un homenaje a la cantante María Dolores Pradera.

La polémica disposición consiguió ser rescatada en el trámite del Senado gracias a una enmienda pactada entre el Gobierno, PP y CiU que reforzaba, respecto al texto original, las garantías judiciales en todo el proceso de cierre de una página web de descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.

Desarrollo del reglamento

Una vez aprobada y publicada en el Boletín Oficial del Estado en los próximos días, el Ministerio de Cultura iniciará el desarrollo normativo de la ley antidescargas, que incluye el reglamento y la constitución de la Comisión de Propiedad Intelectual, órgano encargado de examinar las denuncias.

La ley Sinde, que permitirá por orden judicial el cierre de páginas web de descarga de contenidos ilegales, podría ponerse en marcha de forma operativa este verano, según adelantó la ministra de Cultura la semana pasada.

En el debate del pleno del Congreso sobre el proyecto de la Ley de Economía Sostenible (LES), la ley Sinde acaparó buena parte de las intervenciones de los portavoces de los grupos que han rechazado la enmienda, frente a los de PSOE y PP que pasaron de puntillas sobre la norma antidescargas.

"Enmendar algunos desaguisados"

En este sentido, el portavoz del PP, Álvaro Nadal, ha mencionado que la tramitación parlamentaria ha permitido "enmendar algunos desaguisados" del texto inicial y la del PSOE, Marta Gastón, ha destacado que "cuando hay voluntad" es posible llegar a acuerdos.

El portavoz de CiU, Josep Sánchez Llibre, sí ha querido destacar que la enmienda pactada por su grupo y PSOE y PP "mejora sustancialmente" el modelo inicial presentado en el Congreso, al introducir la intervención del juez al comienzo y al término del proceso de cierre de una web.

Llibre ha recordado que esta norma "no va contra los usuarios como sucede en otros países", sino que las medidas solo se aplicarán contra el prestador que se lucre de contenidos sujetos a derechos de autor.

El resto de grupos, a excepción del PNV cuyo portavoz, Pedro Azpiazu, no intervino, dedicaron más tiempo en su intervención a la enmienda sobre la ley antidescargas a pesar de que el debate era sobre el conjunto de la Ley de Economía Sostenible.

"El resultado no contenta a nadie"

Así, Francisco Jorquera, del BNG, ha explicado que está a favor de la propiedad intelectual al tiempo que ha manifestado que la ley Sinde es fruto de un pacto exprés "cuyo resultado no contenta a nadie".

Jorquera ha asegurado que la enmienda sigue sin reunir todas las garantías jurídicas necesarias aunque se hayan introducido "algunas mejoras" y ha expresado su desacuerdo con la creación "anómala" de una comisión de propiedad intelectual, a la que se atribuyen funciones "impropias" de un órgano administrativo.

La portavoz de UPyD, Rosa Díez, también ha criticado la disposición final de la LES "que no es una ley ni es una regulación que pueda tener tal título", sino una "chapuza legislativa" que denota "presiones" de gobiernos extranjeros.

Díez ha asegurado que esta normativa antidescargas "criminaliza" comportamientos extendidos en la red que han sido juzgados y archivados porque no son delictivos, al tiempo que ha denunciado que la ley Sinde "atenta la neutralidad de la red, censura la tecnología y es ineficaz".

El portavoz de ERC, Joan Tardá, ha dicho, como el presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, que "internet es el presente", tras lo cual ha añadido que la ley Sinde "es el pasado".

El torturador de perros Martirizó a Schnauzi hasta la muerte y colgó el vídeo en su blog. La Policía busca en Badajoz al asesino de cachorros

Este chiquitín se llamaba Schnauzi. Tendrá como mucho dos meses. El método de tortura va como sigue: Fractura pata delantera derecha. Mordaza con aislante. Quemadura con cigarrillero en pata y oreja. Abuso psíquico (11 horas en total), que incluye ingesta de sus propias defecaciones. Muerte por asfixia lenta y dolorosa. Práctica del 'cristo', esto es fracturar sus omóplatos y pasar sus patas a su posición contraria». Con este lujo de detalles explica 'Lulu' el martirio al que somete a un cachorro. Lo graba y cuelga en la red el vídeo de la masacre: un animal de unos seis kilos es quemado, estrangulado y lanzado al suelo, humillado hasta una muerte que recibe finalmente entre espasmos, la mirada perdida y las articulaciones descoyuntadas.

El vídeo del delito (el maltrato a los animales comporta penas de prisión) en el que aparece el cuerpo de otro cachorro más, ha generado una marea de justa repugnancia entre los internautas. Porque el torturador de perros colgó el martes pasado en su blog -cerrado ayer- su 'obra' y explicaba que era el primero de los 95 animales a los que tenía pensado aplicar el calculado y vomitivo tratamiento. Al siguiente le hará lo mismo pero, además le cortará las orejas, algo que no había conseguido hasta ahora por no manchar de sangre su 'cuarto feo', el lugar sórdido en el que practica sus sangrías y que está siendo estudiado por miles de internautas en busca de pistas. El mismo Lulu -ese es su seudónimo- asegura que seguirá adelante con su abominable juego de matar y enseñar. Los siguientes serán, según su relato, nueve cachorros que nacerán en unos días, «nueve inocentes que no verán la luz sino por unos minutos», detalla en su recién clausurado blog.

El autor de la tortura, que asegura estar en Badajoz -aunque en su escritura haya cierto deje latinoamericano- muestra en todo momento una actitud de desafío. «¿Queréis mi dirección? Sacad papel y lápiz, chavales: esquina de la calle de la Violeta y Buganvilla».

En tal dirección (ambas vías existen en Badajoz) no hay viviendas, aunque decenas de personas buscan en los alrededores el paradero del 'cuarto feo' en el que mató a los cachorros. De momento, se sabe del sujeto más bien poco: que es un depravado, que viste botas negras militares y que realiza sus películas 'snuff' en un cuarto o un pasillo con números en las puertas.

A partir de ahí, la maquinaria de búsqueda se ha puesto en marcha y desde varios foros se escudriña cualquier detalle para dar con el asesino de perros.

Algunas voces llaman a la cordura, pues el caso ya está en manos de la Policía que investiga el suceso. La sección de Delitos Telemáticos sigue el rastro de la dirección IP de la persona que subió el vídeo y anima a los denunciantes a mantener la calma.

Tanto la Policía como la Guardia Civil se pusieron en marcha el sábado, cuando comenzaron a recibir varias denuncias de personas que habían visto la película del horror. Uno de ellos es Hugo Alonso, de 30 años, un animalista que se gana la vida en el mundo de la publicidad. Este vecino de Mérida aún no ha podido visualizar la pieza entera. Se le revuelven las tripas. «Hoy he visto otros dos minutos, pero me es muy difícil». Cuando conoció el calvario de Schnauzi, denunció los hechos ante la Policía, el Seprona y Bienestar Animal, en la Junta de Extremadura. No hay nada en la cinta -más allá del testimonio del torturador- que confirme que ha cometido sus tropelías en Badajoz, una ciudad en la que está cundiendo el miedo entre los dueños de perros.

En la protectora de animales Adana, saltaron todas las alarmas el sábado a las nueve de la mañana. Ana, que prefiere no dar su apellido, se encontró con «cinco pantallas» de mensajes denunciando lo sucedido. Después de trasladar lo ocurrido a las autoridades, ha recibido unos doscientos correos con muestras de solidaridad, ánimo y alarma de todo el mundo, incluidos EEUU y Latinoamérica.

Rabia y miedo

Ana llama a la calma y pide que nadie se entrometa en la investigación policial, pero ella misma ata cabos. Según su relato, el torturador es una persona «culta, no un niñato» que sabe lo que hace y que utiliza guantes de quirófano. Además de la rabia, le pesa el miedo de que la crueldad extrema del individuo siga adelante y que un día desate sus desviaciones con algo más que un cachorro: «Puede ser un vecino y si es capaz de hacer eso a un animal, se lo podría hacer a un niño. Es un psicópata».

También recuerda otros casos similares en la ciudad que podrían guardar relación con el vídeo. En noviembre de 2009, una mujer descubrió en una caja dos cachorros vivos que habían sido torturados y mutilados severamente. A uno de ellos lo tuvieron que dormir. Estaba reventado por dentro. El otro se recuperó. Se llama Fito y hoy vive «estupendamente con gente que le quiere». Schnauzi no tuvo esa suerte.